Valida TEPJF internas de ‘corcholatas’ y ‘taparroscas’
Guadalupe Irízar | Agencia Reforma
Ciudad de México. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), última instancia legal en materia electoral al ser sus sentencias definitivas e inapelables, construye un entorno legal para enfrentar las elecciones de 2024.
Ante los tiempos adelantados en el proceso formal de las elecciones presidenciales de 2024, ha impulsado, a través de sentencias y resoluciones, crear precedentes, criterios y jurisprudencias.
En las últimas semanas, varias resoluciones han marcado la pauta legal para enfrentar los procesos internos anticipados de los partidos que trabajan rumbo a su candidatura presidencial, pero en un proceso inédito, no previsto en la ley.
Por un lado, Morena, PT y PVEM arrancaron a principios de junio la elección de su coordinador nacional del movimiento de transformación, en un proceso que culminará el 6 de septiembre. Popularmente, se les conoce como “corcholatas”.
Te puede interesar: Se ofrece Sheinbaum para retomar trenes de pasajeros
Por su parte, los partidos de oposición al partido gobernante, PAN, PRI y PRD anunciaron a principios de julio la construcción del Frente Amplio por México, cuyo representante nacional será elegido en un proceso que culminará el 3 de septiembre. A ellos se les comienza a señalar como “taparroscas” para diferenciarlos de sus contendientes de Morena.
El pasado miércoles 19 de julio, la Sala Superior, con un quórum integrado por cuatro de sus siete integrantes –y tres magistrados ausentes por vacaciones: Felipe de la Mata, Mónica Soto y José Luis Vargas–, votó una sentencia que marcará el inicio de un camino para un marco legal específico para estos procesos internos adelantados de los partidos.
Por tres votos a favor de los magistrados Reyes Rodríguez, Indalfer Infante y Felipe Fuentes, se desechó la propuesta de la magistrada ponente Janine Otálora, que pretendía invalidar la convocatoria del Frente y prohibir todos sus actos.
La decisión final, a propuesta del magistrado Rodríguez, fue la de validar la convocatoria del Frente Amplio por México, pero ordenar al Consejo General del INE, máxima instancia –por encima de la Comisión de Quejas, que procesa en primera instancia las denuncias en contra de partidos y aspirantes–, aprobar en un plazo de cinco días, lineamientos que otorguen respuesta, vigilancia y fiscalización a los procesos en marcha.
Además: Impugnará Morena al Frente Amplio por «duplicidad de convenios»
Unos días antes, la misma Sala Superior, pero en un proceso no público y en consultas a través de medios electrónicos, confirmó, por mayoría, dos resoluciones de la Comisión de Quejas del INE relevantes y con impacto en estas contiendas.
Por un lado, el Tribunal Electoral confirmó la convocatoria del proceso interno de Morena, que había sido impugnado por la oposición. Y por otro, confirmó la orden al Presidente para que se abstenga de referirse a los aspirantes y hablar de asuntos electorales del 2024.