Polémica decisión en Mazatlán: Entrenador descubre que su pupilo iba ganando antes de la anunciada derrota

Mazatlán, Sinaloa; 28 de octubre de 2025. Un escándalo sacudió el boxeo mexicano tras una pelea profesional en Mazatlán, donde el anunciador declaró ganador a un peleador sin revelar los puntajes de los jueces. El entrenador del supuesto “derrotado”, el ‘Panda’ Najar, descubrió que su pupilo, el sonorense Julio Herrera, estaba ganando en las tarjetas antes del anuncio oficial. En un video difundido por el periodista Salvador Rodríguez, se observa a Najar reclamar la situación en la mesa, señalando que al menos dos de los tres jueces favorecían a su esquina.

El incidente pone en duda la transparencia del evento y plantea interrogantes sobre posibles amaños en decisiones arbitrales. Las imágenes del reclamo de Najar han generado controversia en las redes sociales y entre aficionados del boxeo. 

El entrenador, al observar que dos tarjetas favorecían a su pupilo, cuestionó la falta de claridad en el proceso de decisión. En el video, se escucha a Najar expresar: “Dos tarjetas a favor de nosotros. ¿Qué tanto hay que buscar? Es muy complicado encontrar las tarjetas”. 

Además, se escucha a otro miembro de su equipo sugerir: “Súbelo a las redes (el video)”, lo que indica su intención de hacer pública la situación. Un juez identificado como Antonio Acuña respondió afirmando: “Súbelo a las redes (sociales)”, lo que sugiere una actitud desafiante ante la denuncia.

Este episodio ha generado un debate sobre la integridad de las decisiones en el boxeo mexicano y la necesidad de mayor transparencia en los procesos de puntuación. La comunidad boxística espera una investigación para esclarecer los hechos y garantizar la justicia en futuros eventos.