Morena ‘batea’ las propuestas del PAN para dirigir San Lázaro

Ciudad de México, 31 de agosto de 2025. Morena bloqueó en su reunión plenaria la propuesta de Acción Nacional para que la diputada Kenia López Rabadán presida la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados durante el segundo año de la LXVI Legislatura, lo que impidió concretar un acuerdo dentro del bloque guinda sobre ese encargo.

La bancada oficialista reconoció que conforme a la Ley Orgánica del Congreso, el turno debería corresponder al PAN; sin embargo, el perfil de López Rabadán fue rechazado por un sector duro de Morena, encabezado por figuras como Dolores Padierna, quien afirmó que si bien el turno podría ser del partido blanquiazul, no debería ser “cualquier persona del PAN”.

La falta de consenso interno generó tensión política, ya que de no lograrse las dos terceras partes requeridas en la sesión del domingo, la actual Mesa Directiva tendría que seguir en funciones hasta el 5 de septiembre. Esto recuerda una situación similar ocurrida en 2019, cuando se atrasó la renovación del órgano directivo hasta lograr un acuerdo.

El PAN, por su parte, confía en que se respetará la Ley Orgánica del Congreso y que su propuesta será tomada en cuenta. Aun así, Morena ha pedido que se presenten otros nombres que pudieran ser aceptados, a lo que la contrapropuesta del blanquiazul fue rechazada también, al incluir figuras como Federico Döring, Germán Martínez, María Elena Pérez Jaén o Margarita Zavala, ninguno de los cuales logró consenso.

El coordinador morenista Ricardo Monreal Ávila confirmó que la decisión será sometida a votación interna y que en caso de mantenerse la oposición al perfil de López Rabadán, se prolongará temporalmente el mandato de la actual Mesa Directiva. La importancia de lograr un acuerdo es clave para la instalación de la nueva mesa y el desarrollo institucional del Congreso.

Mientras tanto, en el seno del PAN persiste la convicción de que, conforme a la normatividad, corresponde al partido encabezar esa posición, y cualquier dilación sería vista como un obstáculo a la institucionalidad del proceso legislativo.