Diputados aprueban en lo general la reforma judicial
Redacción | V+ Noticias
Ciudad de México. El pleno de la Cámara de Diputados, congregado en la Sala de Armas de la Magdalena Mixihuca como “sede alterna”, aprobó en lo general la reforma judicial, con 359 votos a favor y 135 en contra, tras una sesión que se prolongó por once horas.
El recinto fue habilitado con premura, colocando bocinas y sillas para los 372 diputados presentes, según la declaratoria inicial de quórum.
Durante la sesión, los diputados de oposición reiteraron su participación ad cautelam, es decir, con reservas, argumentando que la sesión no debía realizarse debido a dos órdenes de suspensión emitidas por jueces de distrito, que, presuntamente, impedían la discusión del proyecto.
Los legisladores panistas exigieron a la Mesa Directiva, encabezada por Sergio Gutiérrez Luna, que se reconociera la existencia de estos amparos y se dejara constancia de las órdenes judiciales.
Además, se anticipaba que una tercera suspensión podría ser otorgada por la jueza quinto de distrito en Morelos, Martha Eugenia Magaña López, quien ya había concedido uno de los amparos previos.
Te sugerimos: La Suprema Corte oficializa el paro de labores contra la reforma judicial
En medio de un debate que por momentos se tornó acalorado, el diputado panista Germán Martínez Cázares presentó una moción suspensiva del dictamen, argumentando que no todos los jueces son corruptos y mencionando que, “aquí, el único que ha soltado a un criminal confeso, a Ovidio Guzmán, se llama Andrés Manuel López Obrador”.
Por su parte, durante el posicionamiento del PAN en contra de la reforma, la diputada Paulina Rubio, rodeada de sus colegas y en medio de gritos de “¡resistencia, resistencia!”, señaló que la reforma al Poder Judicial es, en realidad, “una venganza del Presidente contra un Poder Judicial que no se dobló ni se agachó, y que le puso límites al Poder Ejecutivo. Atreverse a decirle que no es el gran pecado del Poder Judicial”.
En respuesta, los representantes del PT y el PVEM rechazaron la validez de los amparos concedidos por los jueces de distrito para evitar la discusión de la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), y subrayaron que todos los puntos de vista y posturas fueron considerados, como lo demuestra el hecho de que se realizaron más de 100 modificaciones al dictamen original.
La réplica más contundente contra la oposición vino del coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, a quien los legisladores panistas dieron la espalda mientras hablaba.
“El pueblo está harto de la dictadura de la toga y el birrete, de la corrupción y el nepotismo en el Poder Judicial, y por eso no vamos a titubear: Vamos a ir a fondo con esta y todas las 20 reformas constitucionales” propuestas por AMLO el 5 de febrero, afirmó Monreal.
Además: Jóvenes toman las calles a favor de la reforma al Poder Judicial
El morenista, también presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara, destacó que la iniciativa busca un cambio profundo en el sistema judicial del país. Indicó que “una élite ilustrada juzgaba antes con criterios parciales y económicos; ahora, los jueces serán abogados mexicanos comunes, con sentido de respeto a los derechos humanos, pero también con percepción de la realidad social”.
Después de estas intervenciones, se llevaron a cabo seis rondas de seis participaciones a favor y seis en contra de la propuesta de reforma, en su mayoría repeticiones de argumentos previos y con poca atención de los diputados presentes, debido en parte a la mala calidad del sonido en la sala. A pesar de esto, el cruce de acusaciones entre la mayoría y la oposición continuó.
Casi a las nueve de la noche, meseros comenzaron a montar mesas y manteles para servir la cena a los diputados, mientras en los jardines del deportivo, el exfutbolista Cuauhtémoc Blanco organizó una parrilla con tacos de sirloin en trompo para deleitar a sus compañeros legisladores.
Tras la aprobación del dictamen en lo general, la votación, que tomó más de una hora debido a que se hizo de viva voz, presentó inicialmente cerca de mil 600 reservas al dictamen, pero estas se compactaron a 68, según informó Monreal.
Fuentes de las bancadas mayoritarias indicaron que se aceptarían tres reservas: una sobre el uso de lenguaje inclusivo para incluir la palabra juezas, ya aprobada; otra relativa a los haberes de retiro de los ministros de la Corte y de los magistrados del Consejo de la Judicatura; y la última, referente a que los jueces en funciones, al momento de aprobarse la reforma, deberán postularse en una entidad diferente a donde ejercieron previamente.
🚨 #ULTIMAHORA SE APRUEBA EN LO GENERAL LA REFORMA AL PODER JUDICIAL
— Laura Brugés (@LauraBruges) September 4, 2024
🟢359 a favor
🔴135 en contra
Así estuvo el festejo 👇🏽 pic.twitter.com/VQY7YMxWUC
Te puede interesar: Hospitalizan a Olga Sánchez Cordero tras reunión en San Lázaro