Graciela Márquez critica ‘tijeretazo’ a presupuesto del Inegi

Redacción | V más Noticias

Ciudad de México. La titular del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Graciela Márquez, manifestó que la Secretaría de Hacienda le recortó 2 mil 500 millones de pesos a su petición presupuestal, lo que afectaría la realización de encuestas el próximo año.

En una reunión con diputados de la Comisión de Presupuesto, se quejó del uso de las “tijeras del pollo” contra el INEGI.

“Pues sí, estuvo duro el tijeretazo, agarraron las tijeras del pollo”, mencionó.

Señaló que ojalá hubiera sido como el del año pasado y que no les fue “requetebien” para el 2024, porque hubo un incremento de presupuesto para el censo económico.

“Entonces nosotros cuando tenemos el programa censal, censos económicos va a crecer el presupuesto, entonces ustedes van a decir, ‘le fue retebien al INEGI, le creció 36 por ciento el presupuesto’. No, nos creció porque traemos censos económicos, entonces, del anteproyecto a lo que ustedes tienen hoy, 2 mil 500 millones de pesos, le dije que agarraron las del pollo, fue un tijerazototote, y el año pasado nos habían quitado 500”, se quejó.

Dijo que con el recorte, el Instituto tendrá que reprogramar parte de las 97 actividades consideradas para el 2024.

Explicó que el INEGI tendría que hacer encuestas nacionales, no regionales, para poder cumplir con la entrega de los productos programados.

Cuidadosa en su postura, para no generar un reclamo a Morena, garantizó que no se perderá la calidad en las encuestas y del censo económico que se prevé para el 2024.

Explicó que el INE prevé realizar censos, encuestas, registros administrativos e imágenes de territorio, con información sociodemográfica y económica, información geográfica y de medio ambiente, e información de gobierno, seguridad pública y de justicia.

“El recorte, vean ustedes, 2 mil 500 millones”, dijo a diputado al explicar el monto que se presentó para el próximo año por parte de Hacienda, que mandó la petición presupuestal en 14 mil 245 millones de pesos.

El diputado del PAN, Xavier Azuara, preguntó a la ex secretaria de Economía si lo que quería decir es que hubo un recorte importante y que si ello podría afectar el censo económico.

“Sí hay un recorte importante, ¿cómo va a afectar a estos retos que tienen para el 2024? La información en este sentido, ¿va a tener algún tipo de limitaciones?”, cuestionó el panista.

Manifestó que el PAN estaba a favor de incrementarle el recurso al INEGI, poniéndose de su lado y pidió que otros grupos parlamentarios se manifestaran al respecto.

“No conozco todavía el presupuesto aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados y esperaré y en ese momento tomaremos las decisiones conducentes para hacer nuestra planeación para el 2024”.

“Por eso hablaba de lo que tenemos planeado”, respondió la titular del INEGI.

Incómoda, al precisar que no pedía más presupuesto, agregó que se privilegiará la generación de información interés nacional, como son censos nacionales, la encuesta nacional de seguridad pública y la encuesta nacional de ingresos y gastos de los hogares.

Reconoció que se tendrían que castigar la realización de otras encuestas, alargando el periodo de su realización, por ejemplo, para las que están consideradas cada 3, 4 o 5 años.

“Lo importante es que los programas financiados sean con la más alta calidad, es decir, el INEGI no puede comprometer la calidad de la información, es moneda de cambio con sociedad”, explicó, en un contexto en que en Morena se rechazan solicitudes de incremento presupuestal por parte de funcionarios federales, gobernadores y alcaldes.

Aseguró que podrán hacer los censos económicos con “suficiencia presupuestaria” y no se afectará la calidad.

Llegado el caso del recorte, que ya está considerado en la propuesta que llegó a la Cámara de Diputados, dijo que habrá encuestas que no tengan una representación estatal, solo nacional.

En vez de hacer 105 mil cuestionarios, se harían nada más 10 mil, justificó.

El diputado Azuara insistió a Márquez que precisara que, si hay recorte, entonces sí se afectaría el buen funcionamiento del INEGI.

“El INEGI siempre funciona bien”, respondió Márquez.

“Entendí que ese tijeretazo afectó, está afectando el buen funcionamiento ¿Está buscando que no haya más recortes?”, insistió Azuara a la titular del INEGI, a fin de brindar apoyo a la institución.

Graciela Márquez aceptó que había un recorte en el anteproyecto, que se afectaría el programa de trabajo, pero que saldrían adelante.

“Hay una disminución, pero el funcionamiento del INEGI no se altera, porque estamos comprometidos con calidad de información”, ofreció Márquez.

Con una sonrisa, el diputado Xavier Azuara dio como un hecho de que no deberían quitarle dinero al INEGI.

“Entonces que no haya recortes”, concluyó el legislador.

También lee: Va 4T por 15 mmdp en fideicomisos del Poder Judicial