Polémica en Alemania por obra de Ana Frank envuelta en un pañuelo palestino
Potsdam, Alemania; 18 de diciembre de 2025. Una obra expuesta en el museo Fluxus+ de Potsdam en la muestra COMUNE – La paradoja de la similitud en el conflicto de Cercano Oriente generó una fuerte polémica tras presentar un retrato de Ana Frank con un pañuelo palestino kufiya sobre los hombros, lo que ha sido interpretado por diversos grupos como irrespetuoso hacia la memoria de la joven judía que escribió un célebre diario durante la ocupación nazi. La imagen muestra a Ana Frank escribiendo en una tableta, una reinterpretación artística que ha encendido el debate público sobre los límites de la libertad creativa y el respeto histórico.
Organizaciones judías y la embajada de Israel en Alemania calificaron la obra como una “deslegitimación de Israel y relativización del Holocausto”, y señalaron que el uso de un símbolo palestino en la representación de una víctima del nazismo hiere sensibilidades y trivializa hechos históricos, lo que llevó incluso a la presentación de una denuncia penal ante la fiscalía local por posibles delitos vinculados con la memoria histórica y el antisemitismo.
Por su parte, los responsables del museo han defendido la exhibición y rechazan retirarla, argumentando que la intención del artista, el italiano Constantino Ciervo, es generar una reflexión crítica sobre la violencia y los genocidios en distintos contextos, buscando encontrar “puntos en común” entre conflictos aparentemente distantes, y se niegan a modificar el contenido de la exposición por presiones externas.
Ante la polémica, la dirección del Fluxus+ colocó al lado de la obra una declaración en la que expresa que la memoria de Ana Frank representa no solo el recuerdo del Holocausto, sino también un símbolo universal de condena a la violencia, y abrió la posibilidad de incluir textos de crítica de la comunidad judía junto al retrato para fomentar un diálogo más amplio sobre el tema.
La alcaldesa de Potsdam ha propuesto intervenir como mediadora en la controversia para facilitar un debate entre las partes involucradas, mientras que tanto defensores de la obra como sus críticos consideran que este caso plantea preguntas complejas sobre la libertad artística, la memoria histórica y el respeto a grupos afectados por tragedias colectivas.