Fallo en Estados Unidos permitirá a padres retirar a sus hijos de clases con lecturas LGBT
Redacción | V+ Noticias
Washington, Estados Unidos. La Corte Suprema de Estados Unidos determinó que las escuelas públicas deben permitir que los estudiantes se ausenten de clases en las que se lean en voz alta libros con personajes homosexuales o transgénero, si los padres presentan objeciones con fundamento en su fe, en una sentencia considerada un triunfo para los derechos religiosos en la educación.
La resolución responde al caso Mahmoud contra Taylor, impulsado por tres grupos de padres de familia musulmanes, católicos romanos y cristianos ortodoxos del condado de Montgomery, en Maryland, quienes alegaron que no contaban con mecanismos para proteger a sus hijos de los contenidos de seis libros incluidos en el plan de lectura del sistema escolar.
Entre los títulos señalados por los demandantes se encuentra La boda del tío Bobby, que presenta a un personaje homosexual que contrae matrimonio, y Nacido listo: La verdadera historia de un chico llamado Penélope, que narra la historia de un niño transgénero.
Los padres acusaron a la junta escolar de imponer contenidos que promueven “ideologías políticas sobre la vida familiar y la sexualidad humana que son incompatibles con la ciencia, el sentido común y el bienestar infantil”.
Te sugerimos: Denuncian en Gaza hallazgo de narcóticos en sacos de harina enviados por Estados Unidos
La queja se presentó después de que las autoridades educativas del condado dictaminaron que no era necesario notificar previamente a los padres antes de que uno de los libros fuera leído en clase, lo que impedía que el alumnado pudiera ser retirado durante ese periodo.
El juez Samuel Alito, representante del ala conservadora del tribunal, firmó la resolución y sostuvo que “hemos reconocido desde hace tiempo los derechos de los padres a dirigir la ‘educación religiosa’ de sus hijos. Y hemos establecido que esos derechos se ven vulnerados por políticas gubernamentales que interfieren sustancialmente con el desarrollo religioso de los menores”.
La sentencia ordena que “hasta que se agoten todos los recursos judiciales en este caso, la junta escolar debe estar obligada a notificar a los padres con antelación siempre que uno de los libros en cuestión, u otro de contenido similar, vaya a utilizarse de cualquier manera, y a permitir que sus hijos se ausenten de dicha instrucción”.
La jueza Sonia Sotomayor, integrante del bloque liberal, emitió un voto disidente en el que afirmó que la educación pública debía ser una “experiencia unificadora”, y advirtió que ese ideal se convertirá en “un mero recuerdo” si los alumnos son “aislados de ideas y conceptos que puedan contradecir las creencias religiosas de sus padres”.
Además: Acusan a hijo de la princesa de Noruega de violación, agresión sexual y lesiones
Este fallo se da en el contexto de una ola conservadora en Estados Unidos que ha impulsado propuestas para retirar libros de escuelas y bibliotecas públicas, especialmente en estados gobernados por republicanos. Muchos de esos títulos abordan temáticas LGBT o cuestiones de desigualdad racial.
Según la American Library Association, existen al menos 112 iniciativas legislativas estatales que buscan ampliar la definición de contenido considerado obsceno o perjudicial para menores, y restringir la facultad del personal bibliotecario para decidir sobre los libros en sus colecciones.
La organización Catholics for Choice, opuesta al fallo, criticó que “la Corte Suprema decidió que es aceptable que los padres enseñen a sus hijos a discriminar y juzgar a quienes son diferentes a ellos”.
Su vicepresidenta, Taylor Tuckerman, añadió: “También es importante que los niños aprendan que nuestras diferencias —religión, orientación sexual, expresión de género, raza, origen económico y más— contribuyen a una comunidad próspera, y no son motivo de vergüenza”.
Te puede interesar: Fallece Clark Olofsson, el criminal que inspiró el término “síndrome de Estocolmo”