SCJN rechaza avalar listado del senado con 955 candidatos a cargos judiciales
Redacción | V+ Noticias
Ciudad de México. En una decisión clave para el proceso de selección de jueces y magistrados, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó este jueves aprobar el listado de 955 candidatos a cargos judiciales elaborado por el Senado de la República, al no alcanzar la mayoría calificada de ocho votos requerida.
El listado fue conformado por la Cámara Alta a través de un sorteo, en sustitución del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF), organismo que suspendió sus funciones desde el pasado 7 de enero en cumplimiento de una orden judicial. Ahora, la negativa de la Corte pone en duda la posibilidad de que el PJF presente candidatos para la elección del 1 de junio, pues el plazo para entregar el listado al Senado vence mañana viernes.
El listado fue sometido a votación del Pleno de #LaCorte, pero no alcanzó la mayoría de ocho votos a la que se refiere el artículo segundo transitorio de la reforma constitucional en materia del Poder Judicial de la Federación. https://t.co/74Wj9CYzmr pic.twitter.com/8fD53F0da2
— Suprema Corte (@SCJN) February 6, 2025
El Plan B: Senado podría enviar la lista al INE
Pese a la resolución de la SCJN, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ya había previsto este escenario. El pasado 27 de enero determinó que, en caso de que la Corte no aprobara los listados, el Senado tendría la facultad de remitir directamente los nombres al Instituto Nacional Electoral (INE) para continuar con el procedimiento de selección.
“En caso de que ese órgano jurisdiccional no dé trámite o no apruebe los listados mencionados, la Mesa Directiva del Senado de la República podrá remitir, de manera directa, las candidaturas insaculadas al Instituto Nacional Electoral”, resolvió el TEPJF en su momento.
La votación en la Corte: división y ausencias
La sesión en la SCJN se llevó a cabo de manera privada y reflejó una marcada división entre los ministros. Según fuentes judiciales, Yasmín Esquivel Mossa, Lenia Batres Guadarrama y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena votaron a favor de avalar el listado, mientras que Loretta Ortiz Ahlf, Jorge Mario Pardo y Alberto Pérez Dayán lo hicieron en contra.
Margarita Ríos Farjat y Javier Laynez Potisek estuvieron ausentes, mientras que Juan Luis González Alcántara Carrancá propuso analizar a los candidatos de manera individual, sin que esta postura prosperara.
Comunicado de la SCJN: sin mayoría calificada
Tras la votación, la Suprema Corte emitió un breve comunicado en el que confirmó la falta de consenso necesario para aprobar la lista.
“En sesión privada, celebrada este jueves 6 de febrero, se expusieron diversos puntos de vista de las ministras y los ministros presentes, y al someterse a votación, no se alcanzó la mayoría de 8 votos a la que se refiere el artículo segundo transitorio de la reforma constitucional en materia del Poder Judicial de la Federación”, informó el máximo tribunal.
¿Qué sigue?
Con el tiempo en contra y la negativa de la SCJN, el Senado deberá decidir si envía directamente el listado al INE para dar continuidad al proceso. La resolución de este conflicto será clave para el futuro de la renovación del Poder Judicial y el equilibrio de poderes en México.
También lee:
México no solicitó mayor presencia de la DEA, afirma Sheinbaum tras llamada con Trump
Detienen a hombre que mordió a una joven en Celaya por abuso sexual
Buques de EU quedan exentos de tarifas en el Canal de Panamá