Exhiben en la mañanera a jueces que dan suspensiones a empleados del PJ
Redacción | V+ Noticias
Ciudad de México. En la conferencia mañanera del presidente Andrés Manuel López Obrador, se exhibió a dos jueces federales que concedieron suspensiones a trabajadores del Poder Judicial en contra de la reforma que se discute en el Congreso.
El subsecretario de Seguridad Pública, Luis Rodríguez Bucio, señaló que estas acciones buscan impedir que la reforma judicial propuesta por el Ejecutivo avance en el trámite legislativo.
Rodríguez Bucio identificó a los jueces involucrados: Martha Eugenia Magaña López, jueza quinta de distrito en Morelos, y Felipe V. Consuelo Soto, juez tercero de distrito de amparo y juicios federales en Chiapas. Ambos otorgaron suspensiones con el argumento de prevenir daños y perjuicios de “difícil o imposible reparación”.
Te sugerimos: Bloquean empleados del Poder Judicial la Cámara de Diputados
En el caso de la jueza Magaña López, se informó que un grupo de jueces federales presentó un amparo directo el 29 de agosto de 2024 contra la reforma al Poder Judicial. Un día después, la jueza otorgó una suspensión de oficio al considerar que la reforma podría causarles un “daño de imposible reparación”.
Esta medida busca que el proyecto de dictamen relacionado con la reforma, que fue discutido y aprobado por la Comisión de Puntos Constitucionales el 26 de agosto, no tenga efecto sobre los promoventes del amparo.
El subsecretario detalló que la suspensión concedida por la jueza Magaña López implica que el dictamen de la reforma no podrá ser discutido ni votado por la Cámara de Diputados en la legislatura que inició el 1 de septiembre. En su resolución, la jueza argumentó que su actuación se enmarca en la protesta por los ataques a la independencia judicial, un punto que el subsecretario Rodríguez Bucio mencionó durante la exposición.
Además: Se suman trabajadores de la Suprema Corte a paro en Poder Judicial
Por su parte, el juez Consuelo Soto también concedió suspensiones de oficio el 30 de agosto a jueces federales que presentaron un amparo indirecto ese mismo día. La suspensión fue otorgada para evitar daños y perjuicios de “difícil reparación” a los promoventes del amparo.
Según Rodríguez Bucio, los efectos de esta suspensión obligan al Congreso de la Unión a abstenerse de enviar el dictamen de la reforma a las legislaturas de los estados y de la Ciudad de México hasta que se resuelva la suspensión definitiva en este caso.
El subsecretario también explicó que, de permitirse la culminación del proceso legislativo, el amparo promovido por los jueces quedaría sin materia, lo que haría imposible reparar el daño.
Desde la 'mañanera', exhiben a los jueces Martha Eugenia Magaña López y Felipe Consuelo Soto
— Manuel Lopez San Martin (@MLopezSanMartin) September 3, 2024
Su 'delito': otorgar dos suspensiones para frenar la #ReformaAlPoderJudicial pic.twitter.com/di5r3E6Uy7
Te puede interesar: Arremete AMLO contra jueces que promueven freno a discusión de la reforma judicial