Se ordena a la NFL pagar $4,800 millones en restitución por ‘excesivo’ Sunday Ticket
Redacción | V+ Noticias
Los Ángeles. Un jurado de un tribunal de distrito de Estados Unidos ordenó el jueves a la NFL pagar casi 4.800 millones de dólares en daños y perjuicios tras dictaminar que la liga violó las leyes antimonopolio al distribuir partidos del domingo por la tarde fuera de mercado en un servicio de suscripción premium.
El jurado otorgó $4.7 mil millones en daños a la clase residencial y $96 millones en daños a la clase comercial.
La demanda cubrió a 2,4 millones de suscriptores residenciales y 48.000 empresas que pagaron el paquete de juegos fuera del mercado de las temporadas 2011 a 2022 en DirecTV. La demanda afirmaba que la liga violó las leyes antimonopolio al vender su paquete de juegos dominicales a un precio inflado. Los suscriptores también dicen que la liga restringió la competencia al ofrecer «Sunday Ticket» sólo en un proveedor de satélite.
La NFL dijo que apelaría el veredicto. Esa apelación iría al Noveno Circuito y luego posiblemente a la Corte Suprema.
“Estamos decepcionados con el veredicto del jurado de hoy en la demanda colectiva de NFL Sunday Ticket”, dijo la liga en un comunicado. “Seguimos creyendo que nuestra estrategia de distribución de medios, que incluye todos los juegos de la NFL transmitidos en televisión abierta gratuita en los mercados de los equipos participantes y la distribución nacional de nuestros juegos más populares, complementados con muchas opciones adicionales, como RedZone, Sunday Ticket y NFL+, es por lejos el modelo de distribución más amigable para los fanáticos en todos los deportes y el entretenimiento.
«Ciertamente impugnaremos esta decisión ya que creemos que las reclamaciones de la demanda colectiva en este caso carecen de fundamento y mérito».
El jurado, compuesto por cinco hombres y tres mujeres, deliberó durante casi cinco horas antes de tomar su decisión.
“Este caso trasciende el fútbol. Este caso importa”, dijo el abogado de los demandantes Bill Carmody durante los argumentos finales del miércoles. “Se trata de justicia. Se trata de decirles a los 32 propietarios de equipos que colectivamente poseen todos los grandes derechos de televisión, el contenido más popular en la historia de la televisión, que eso es lo que tienen. Se trata de decirles que ni siquiera ustedes pueden ignorar las leyes antimonopolio. Ni siquiera ustedes pueden coludirse para cobrar de más a los consumidores. Ni siquiera ustedes pueden ocultar la verdad y pensar que se saldrán con la suya”.
La liga sostuvo que tiene derecho a vender “Sunday Ticket” bajo su exención antimonopolio para transmisión. Los demandantes dicen que eso sólo cubre transmisiones por aire y no televisión de pago.
DirecTV tuvo “Sunday Ticket” desde sus inicios en 1994 hasta 2022. La liga firmó un contrato de siete años con YouTube TV de Google que comenzó con la temporada 2023.
La demanda fue presentada originalmente en 2015 por el bar deportivo Mucky Duck en San Francisco, pero fue desestimada en 2017. Dos años después, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, que tiene jurisdicción sobre California y otros ocho estados, restableció el caso. Gutiérrez dictaminó el año pasado que el caso podría proceder como una demanda colectiva.
También lee:
Anuncia Sheinbaum a otros cinco integrantes de su gabinete
Línea A del Metro suspende servicio por inundación
Muere una persona al desplomarse una cabina de teleférico en Medellín
Everybody needs to listen to this speech from Tom Brady 🗣️ (via @Patriots) pic.twitter.com/fOwsv6FNxU
— NFL (@NFL) June 13, 2024