Suprema Corte admite controversia por detención de fiscal de Morelos

El Congreso de Morelos presentó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por la detención del fiscal Uriel ‘N’, quien enfrenta acusaciones de obstrucción de justicia en el caso del feminicidio de Ariadna Fernanda.

La SCJN aceptó el recurso y lo asignó al ministro expresidente Arturo Zaldívar para su análisis.

La controversia incluye a la Fiscalía General de la República (FGR), la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX), el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJCDMX), el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos y el Poder Ejecutivo del Estado de Morelos.

El objetivo es determinar si las instancias actuaron dentro de sus facultades al emitir órdenes de aprehensión y de cateo en la detención del funcionario inculpado.

La víctima de femicidio, Ariadna Fernanda, fue hallada muerta en noviembre de 2022 en la carretera La Pera-Cuautla. El operativo que llevó a la detención del fiscal se realizó el 4 de agosto, con la participación de la Marina, la Policía Morelos y la FGJ-CDMX.

El Congreso de Morelos alega que la detención del fiscal se llevó a cabo a pesar de su fuero constitucional y demanda el respeto a las instituciones y al estado de derecho. La SCJN recibió la controversia constitucional 403/2023 y la asignó al ministro Arturo Zaldívar.

En este proceso, se cuestiona si la Fiscalía General de la República puede emprender acciones legales contra el fiscal después de su proceso judicial. En el pasado, se retiró el fuero constitucional a los fiscales estatales a través de un punto de acuerdo.

Uriel ‘N’ interpuso un recurso ante la SCJN para mantener su fuero constitucional, argumentando su autonomía y el riesgo para los titulares. La fiscalía de la Ciudad de México sostiene que el fuero solo aplica para delitos federales.

Te puede interesar: ¿Matan a hijo y a sobrino de líder priista en Guerrero?